Apres plusieurs annees de photographie "compact", il etait temps de passer a la vitesse superieure!
Pourquoi un DSLR? La reponse dans cet excellent article pour newbies: voir l'article.
Mais en bref: un DSLR pour l'enorme bond en avant dans la qualite d'image, un plus grand choix d'objectifs, plus de reglages manuels... et surtout, le plus important pour moi, la possibilite de shooter dans des conditions de faible luminosite, la ou les numeriques standards affichent beaucoup de grain.
Apres reflexion, et comme d'habitude l'epluchage de centaines de reviews, articles... etc Et beaucoup d'hesitation car le choix est veritablement complexe! Il est vraiment tres tres difficile de choisir un DSLR en ce moment.
Pour resumer...
- Le choix se fait entre Canon ou Nikon
- Le choix se porte sur les "pro-sumers" le haut de gamme de l'entree de gamme en fait... sans aller taper dans la categorie "pro", l'entree de gamme me semble un peu limitee sur le long terme pour quelqu'un qui souhaite evoluer (et je compte bien evoluer!)
- Mais en fait, la ou c'est assez difficile, c'est qu'au niveau DSLR, on dissocie "body" et "lense". Car l'appareil photo ne fait pas tout, il faut egalement choisir la bonne combinaison d'objectifs.
- De plus, peu de personnes venant du compact numerique le savent.... mais alors que vous etes habitues a visualiser et prendre vos photos en utiliser l'ecran LCD, sur les DSLR, cette possibilite est encore reservee a des modeles tres recents (pour les autres, il faut se contenter de shooter en utilisant le viseur).
J'ai beaucoup hesite entre le Nikon D300 et le Canon 40D.
Incontestablement, le Nikon D300 est le meilleur DSLR non pro et non full frame du moment (c'est a dire restant "abordable"). En terme de qualite d'image, en fait, la difference n'est pas enorme entre des modeles haut de gamme et ceux 3 fois moins cher... la difference est dans l'ergonomie, la finition, les reglages... etc
Alors qu'est ce qui a fait pencher la balance en faveur du Nikon?
- A noter que tous les 2 ont le "lifeview", c'est a dire la possibilite de visionner et prendre ses photos en utilisant l'ecran LCD. Mais le Nikon est le seul du marche a proposer un "lifeview" haute resolution (640*480) conservant l'auto-focus et pas mal de fonctionnalites supplementaires. Les "puristes" pourront trouver cet ajout negligeable, mais pour moi c'est un argument de poids!
- Le Nikon a le meilleur autofocus (51 points) du moment, est le plus rapide (quasi instantane), permet de prendre jusqu'a 8 images (full qualite) par secondes et prend en charge les cartes compact flash super-parallel processing (dont le Sandisk Extreme IV)
- Le D300 est reconnu comme le plus ergonomique, le mieux fini et le plus robuste des DSLR de cette categorie
- Et surtout, et la je parle de Nikon en general et pas que du D300, je zieutais un objectif: le Nikkor 18-200mm VR. Un objectif passe-partout et compact permettant un zoom de 0 a 11X. La encore les puristes prefereront plusieurs lentilles dediees... mais chacun son style, et me connaissant, je prefere un tout-en-un legerement moins performant mais evitant d'avoir a changer d'objectif... d'ailleurs cet objectif est extremement populaire et est assez difficile a trouver (de meme que le D300 qui est certainement le mega hit que Nikon attendait)... d'autant que le "built-in Lateral Chromatic Aberration reduction" du D300 reduit grandement le peu de defaut que cet objectif pourrait avoir.
Bref, si ca vous interesse, voici des tests bien plus approfondis: [test du D300 sur Digital Photography Review] et [test du D300 sur Camera Labs]
Et combien ca coute tout ca? Pour parler un peu finance (d'ailleurs il faudrait que je ponde la suite de mon article sur la bourse un de ces 4)... donc voila, ma nouvelle monnaie est l'action, fini le dollar, c'est depasse.
Regardez moi ce joli graph d'AQA (Aquila Resources Limited): 1700 actions AQA achetees le 20 Mai, revendue le 28 Mai = un beau Nikon D300 gratos et il me reste meme de quoi m'acheter un flash et un grip (pour plus tard)... alors... merci AQA :)
Bon c'est bien beau tout ca, je sonne presque comme un pro de la photo... mais tout ca c'est de la theorie... maintenant y a plus qu'a maitriser la bete... donc j'espere de bien meilleurs photos pour le blog d'ici peu!
7 commentaires:
Déja qui avait de belle photos, qu'est ce que ça va être maintenant?!
t'as trop gérer de revendre tes actions pile où s'était au max.
DSLR ça veut dire quoi exactement ? (un réflexe numérique en français j'imagine... mais en anglais ?)
nous on a ca http://lesweber.blogspot.com/2006/10/autres-nouvelles.html
arnaud: je pense que j'arrivais a prendre de belles photos (cadrage..etc) mais le materiel ne suivait pas toujours, maintenant ce devrait aller mieux, si elle sont toujours pas bien, c'est sur ce sera ma faute! T'as vu ca, bon timing pour AQA... ca t'interesse pas de faire des etudes dans la finance?
charlotte: DSLR, la reponse est dans le post, ca veut dire Digital Single Lense Reflex, en anglais! En francais peut etre Digital Simple Lentille Reflexe...?
thien-lan: de toute facon un reflexe Canon ou Nikon ca fera de belles photos! Dans la meme gamme, Canon a sorti le 450D tout recemment.
Mon père a acheté un D40 et je dois dire que je le trouve déjà extra. Le D300 doit être une bombe !
tomy: oui une bombe qu'il me faudra un peu de temps pour maitriser! Ton pere a fait le bon choix, dans la gamme, et d'apres Ken Rockwell, le D40, bien que plus ancien que le D40X et le D60, est a la fois moins cher et meilleur que ces appareils plus recents!
Enregistrer un commentaire